Forensenbelasting

Waarom toeristenbelasting betalen en dan ook nog forensenbelasting

Belastingbetaling is een goede zaak voor het land. Mee eens. Maar de onrechtvaardigheid waarmee in dit land belasting wordt geheven is alleen maar toegenoemen. Daarom komt het dat steeds meer Nederlanders in verzet komen tegen het legale diefstal beleid van de overheid ! Voorbeeld: - Forsensenbelasting wordt de gemeente door de overheid toegestaan om hun begroting dicht te krijgen. Oftewel: Kijk maar waar je het vandaan haalt. Nergens een vorm van logica voor de betaler. Gewoon graaien. Is al jaren aan de gang. Ik bezit een vakantiehuisje voor eigen gebruik. Ik heb vorig jaar het schandalige bedrag van 42500,00 BTW moeten betalen. Verder betaal ik alle belastingen die een inwoner van die gemeente ook betaald, plus daar overheen honderden euro's Forensenbelasting, terwijl ik er maar gemiddeld 6 weken per jaar verblijf. ( daarnaast ook 100 % rioolbelastingen enz.) Zelfs het grote bureau welke voor de gemeente voor duizenden bezitters van vakantiehuisjes incasseert kon niet uitleggen waarvoor die Forensenbelasting wordt opgelegd. ( Voor de WOZ belasting aanslag werd en passant de door mij betaalde BTW nog weer eens bij de waarde opgeteld, hetgeen niet mag vlg een uitspraak van de Hoge Raad 2019/Den Haag. In eerste instantie werd mijn bezwaar hiertegen ook nog eens door het incassobureau tegen gesproken. Later werd het erkent. Oftewel die betaalde BTW wordt dus ieder jaar dood leuk weer aan een ieder opgelegd, en alleen zij die ageren wordt de aanslag verlaagd. En de anderen dan...? ) Alles totaal uit zijn verband. Mag ik dat allemaal legale diefstal noemen. Zo voelt het wel. - Box 3. Jarenlang bewust te veel door de overheid geincasseerd. Nu moeten ze het op bevel van het Europees gerechtshof miljarden terug betalen. Mag ik dat legale diefstal noemen. - BTW. Waarom moet ik als partikulier al jaren 21 % BTW betalen terwijl de veel grote bedrijven met nagenoeg nihil weg komen. Ik als partikulier ( melkkoe) kan nooit een vuist maken en blijf maar de hoofdprijs betalen. Mijn mening is dat 21 % veel te veel is. Als de grote jongens en de partikulieren 15 % betalen is het meer dan genoeg belast en zou er qua economische opdrachten in ons land ook meer gebeuren. Zo zou er net zo veel bij de overheid binnen komen aan belastingen, maar is het veel rechtvaardiger verdeeld. Het wordt echt tijd dat de belastingvoering rechtvaardiger geschied en dat we tot die tijd veel meer in verzet komen.

Voor de duidelijkheid, meestal heeft de eigenaar van een tweede woning niet te maken met toeristenbelasting én forensenbelasting. Zie https://www.ostraka.nl/Particulier/Gemeentelijke_belasting_en_Wet_WOZ/Forensenbelasting.html : Om samenloop tussen de forensenbelasting en de toeristenbelasting te voorkomen wordt vaak in de verordening geregeld dat geen toeristenbelasting hoeft te worden betaald als voor dezelfde "gemeubileerde woning" ook forensenbelasting moet worden betaald (of omgekeerd).

Ik heb een aanslag gekregen voor betaling van forensenbelasting. Nu bezit ik sinds begin 2020 een stacaravan op een recreatieterrein in Zeewolde. Dat er een vorm van belasting geind wordt is reeel, maar de hoogte ervan is zeer vreemd. De stacaravan met slechts een waarde in de markt van max 14000 Euro wordt hoger gesteld dan een woning met een WOZ waarde van 150000 (factor 10). Vergelijk: Tarief Zeewolde Bij een vastgestelde WOZ waarde: niet meer dan € 125.000: € 350,00. Wanneer er geen WOZ-waarde is of wordt vastgesteld, zoals bijvoorbeeld voor stacaravans: € 371,00. Daarbij komt dat de gemeente niets terug doet voor de forensenbelastingbetaler. Ik heb bv geen afvalpas, enz enz. Is er ergens beschreven waar de forensenbelasting voor dient of wat een gemeente er voor moet terug doen ? Of is het inderdaad een ordinaire manier op de begroting dicht te krijgen.

Vader en Dochter kopen samen een recreatie-woning. 2/3 en 1/3. Moeten beiden forensenbelasting betalen ?